Sztálint éltetni demokratikus?
2010.03.12. 10:54
Valahogy mindig sikerül kiélezni a vitát a kommunizmus és a nácizmus közötti ösvényen.
Tudjuk, hogy Európa nyugati részében sokkal elnézőbbek a kommunizmus vészterhes időszakában elkövetett embertelenségekkel, mint a nácizmus faji alapon történő endlösungjával. Hogy ez rendjén van-e így, azt mindenki maga döntse el. Tény, hogy a Wehrmacht seregei, az SS különítmények és az egész náci propaganda sokkal kézzelfoghatóbb volt nyugaton, mint Sztálin kegyetlenségei. De azért talán mégse kéne ennyire "lazán" kezelni a kommunista diktatúra emblematikus figuráját. A mai napig Oroszország egy része hősként ünnepelheti a generalisszimuszt, anélkül, hogy komolyabban elmarasztalnák őket ezért. Mi lenne, ha Németország ugyanilyen hősként ünnepelné a Führert? Ugyanennyire lenne elnéző Európa? Tényleg volt egy ilyen erős határvonal a két diktátor között? Tényleg az szabja meg a határokat, hogy mit gondolnak nyugaton? Sztálint ünnepelni szabad, holokausztot tagadni bűn? Ez lenne a demokrácia?
Szerző: AdamT
1 komment
Címkék: demokrácia holokauszt kommunizmus hitler sztálin nácizmus holokauszttagadás
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
